După aproape un deceniu la conducerea celei mai puternice alianțe din lume, secretarul general al UE este gata să predea ștafeta.
Noi dovezi publicate miercuri de Franța leagă direct regimul sirian de atacul chimic din 4 aprilie, soldat cu moartea a peste 80 de persoane, inclusiv mulți copii, și care l-a determinat pe președintele Donald Trump să ordone un atac asupra unei baze aeriene siriene.
Noi dovezi publicate miercuri de Franța leagă direct regimul sirian de atacul chimic din 4 aprilie, soldat cu moartea a peste 80 de persoane, inclusiv mulți copii, și care l-a determinat pe președintele Donald Trump să ordone un atac asupra unei baze aeriene siriene.
Noile dovezi, conținute într-un raport de șase pagini întocmit de serviciile de informații franceze, reprezintă cea mai detaliată relatare publică a presupusei utilizări de către Siria a agentului neurotoxic sarin în atacul asupra orașului Khan Sheikhoun.
Raportul francez ridică noi îndoieli cu privire la validitatea a ceea ce a fost anunțat drept tratatul istoric SUA-Rusia privind armele chimice, semnat la sfârșitul anului 2013 de secretarul de stat american John Kerry și ministrul rus de externe, Serghei Lavrov. Acordul este poziționat ca un mijloc eficient de eliminare a programului sirian „declarat” privind armele chimice. Franța a mai declarat că Siria solicită acces la zeci de tone de alcool izopropilic, un ingredient cheie în sarin, din 2014, în ciuda unui angajament din octombrie 2013 de a-și distruge arsenalul de arme chimice.
„Evaluarea franceză concluzionează că există încă îndoieli serioase cu privire la acuratețea, detaliile și sinceritatea dezafectării arsenalului de arme chimice siriene”, se arată în document. „În special, Franța consideră că, în ciuda angajamentului Siriei de a distruge toate stocurile și instalațiile, aceasta și-a păstrat capacitatea de a produce sau stoca sarin.”
Concluziile Franței, bazate pe probe de mediu colectate la Khan Sheikhoun și o probă de sânge prelevată de la una dintre victime în ziua atacului, susțin afirmațiile SUA, Regatul Unit, Turcia și OPCW conform cărora gazul sarin a fost folosit la Khan Sheikhoun.
Însă francezii merg chiar mai departe, susținând că tulpina de sarin utilizată în atacul asupra lui Khan Sheikhoun a fost aceeași mostră de sarin colectată în timpul atacului guvernului sirian asupra orașului Sarakib din 29 aprilie 2013. După acest atac, Franța a primit o copie a unei grenade intacte, neexplodate, care conținea 100 de mililitri de sarin.
Potrivit unui ziar francez publicat miercuri la Paris de ministrul francez de externe Jean-Marc Herault, un dispozitiv exploziv chimic a fost lansat dintr-un elicopter și „regimul sirian trebuie să-l fi folosit în atacul asupra orașului Sarakib”.
Examinarea grenadei a relevat urme ale substanței chimice hexamină, o componentă cheie a programului sirian de arme chimice. Conform rapoartelor franceze, Centrul Sirian pentru Cercetări Științifice, incubatorul de arme chimice al regimului, a dezvoltat un proces de adăugare a herotropinei la cele două componente principale ale sarinului, izopropanolul și metilfosfonodifluorura, pentru a stabiliza sarinul și a-i crește eficacitatea.
Potrivit ziarului francez, „sarinul prezent în munițiile folosite pe 4 aprilie a fost produs folosind același proces de producție care a fost utilizat de regimul sirian în atacul cu sarin de la Saraqib.” „Mai mult, prezența hexaminei sugerează că procesul de fabricație a fost dezvoltat de centrul de cercetare al regimului sirian.”
„Aceasta este prima dată când guvernul național a confirmat public că guvernul sirian a folosit hexamină pentru a produce sarin, confirmând o ipoteză care circulă de mai bine de trei ani”, a declarat Dan Casetta, expert în arme chimice cu sediul la Londra și fost oficial american. Ofițerul urotropină din Corpul Chimic al Armatei nu a fost găsit în proiectele de sarin din alte țări.
„Prezența urotropinei”, a spus el, „leagă toate aceste incidente de sarin și le leagă strâns de guvernul sirian.”
„Rapoartele serviciilor secrete franceze oferă cele mai convingătoare dovezi științifice care leagă guvernul sirian de atacurile cu sarin de la Khan Sheikhoun”, a declarat Gregory Koblenz, directorul programului de masterat în bioapărare de la Universitatea George Mason.
Centrul Sirian de Cercetare (SSRC) a fost înființat la începutul anilor 1970 pentru a dezvolta în mod secret arme chimice și alte arme neconvenționale. La mijlocul anilor 1980, CIA a susținut că regimul sirian era capabil să producă aproape 8 tone de sarin pe lună.
Administrația Trump, care a publicat puține dovezi privind implicarea Siriei în atacul de la Khan Sheikhoun, a sancționat săptămâna aceasta 271 de angajați ai SSRC ca represalii pentru atac.
Regimul sirian neagă utilizarea sarinului sau a oricărei alte arme chimice. Rusia, principalul susținător al Siriei, a declarat că eliberarea de substanțe otrăvitoare în Khan Sheikhoun a fost rezultatul atacurilor aeriene siriene asupra depozitelor de arme chimice ale rebelilor.
Însă ziarele franceze au contestat această afirmație, declarând că „teoria conform căreia grupurile armate au folosit un agent neurotoxic pentru a comite atacurile din 4 aprilie nu este credibilă... Niciunul dintre aceste grupuri nu a avut capacitatea de a utiliza agentul neurotoxic sau volumul de aer necesar”.
Prin trimiterea adresei dvs. de e-mail, sunteți de acord cu Politica de confidențialitate și Termenii de utilizare și primiți e-mailuri de la noi. Vă puteți dezabona oricând.
La discuții au participat un fost ambasador al SUA, un expert în Iran, un expert în Libia și un fost consilier al Partidului Conservator britanic.
China, Rusia și aliații lor autoritari alimentează un alt conflict epic pe cel mai mare continent al lumii.
Prin trimiterea adresei dvs. de e-mail, sunteți de acord cu Politica de confidențialitate și Termenii de utilizare și primiți e-mailuri de la noi. Vă puteți dezabona oricând.
Prin înregistrare, sunt de acord cu Politica de confidențialitate și Termenii de utilizare și cu dorința de a primi oferte speciale de la Foreign Policy din când în când.
În ultimii ani, Statele Unite au acționat pentru a limita creșterea tehnologică a Chinei. Sancțiunile conduse de SUA au impus restricții fără precedent asupra accesului Beijingului la capacități avansate de calcul. Ca răspuns, China a accelerat dezvoltarea industriei sale tehnologice și și-a redus dependența de importurile externe. Wang Dan, expert tehnic și cercetător invitat la Centrul Paul Tsai pentru China de la Facultatea de Drept Yale, consideră că competitivitatea tehnologică a Chinei se bazează pe capacitatea de producție. Uneori, strategia Chinei o depășește pe cea a Statelor Unite. Încotro se îndreaptă acest nou război tehnologic? Cum vor fi afectate alte țări? Cum își redefinesc acestea relația cu cea mai mare superputere economică a lumii? Alăturați-vă lui Ravi Agrawal de la FP, care discută cu Wang despre ascensiunea tehnologică a Chinei și dacă acțiunile SUA o pot opri cu adevărat.
Timp de decenii, autoritățile de politică externă ale SUA au considerat India un posibil partener în lupta pentru putere dintre SUA și China în regiunea indo-pacifică. B…arată mai mult Ashley J. Tellis, o observatoare de lungă durată a relațiilor SUA-India, spune că așteptările Washingtonului de la New Delhi sunt greșite. Într-un articol din Foreign Affairs, difuzat pe scară largă, Tellis a susținut că Casa Albă ar trebui să își regândească așteptările față de India. Are dreptate Tellis? Trimiteți întrebările dvs. lui Tellis și gazdei FP Live, Ravi Agrawal, pentru o discuție aprofundată înaintea vizitei prim-ministrului indian Narendra Modi la Casa Albă pe 22 iunie.
Circuit integrat. Microcip. Semiconductor. Sau, cum sunt cel mai bine cunoscute, cipuri. Această mică bucată de siliciu care alimentează și definește viața noastră modernă are multe nume. F…arată mai mult De la smartphone-uri la mașini și mașini de spălat, cipurile stau la baza unei mari părți a lumii așa cum o știm. Sunt atât de importante pentru modul în care funcționează societatea modernă încât ele și întregul lor lanț de aprovizionare au devenit coloana vertebrală a concurenței geopolitice. Cu toate acestea, spre deosebire de alte tehnologii, cipurile de ultimă generație nu pot fi produse de oricine. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) controlează aproximativ 90% din piața cipurilor avansate și nicio altă companie sau țară nu pare să recupereze decalajul. dar de ce? Care este secretul TSMC? Ce face semiconductorul său atât de special? De ce este acest lucru atât de important pentru economia și geopolitica globală? Pentru a afla, Ravi Agrawal de la FP l-a intervievat pe Chris Miller, autorul cărții Chip War: The Fight for the World’s Most Critical Technology. Miller este, de asemenea, profesor asociat de istorie internațională la Fletcher School of Tufts University.
Lupta pentru un loc în Consiliul de Securitate al ONU s-a transformat într-o luptă prin intermediari între Rusia și restul lumii.